科技的发展在很多方面影响了人们对纸质印刷品的使用，但是有一样印刷品，人类很难放弃：纸币。无现金支付系统的兴起，使得很多人认为有一天纸币会被取代，但是事实上，现在货币的流通量比以往任何一个时间里都要多，所以纸币被取代这一现象几乎是不有几率发生的。

  美国有关纸币的信息来自美国联邦储备系统（简称：美联储），美联储发布报告称截止到2015年9月30日，流通的1.39万亿美元中有1.34万亿美元的纸币，这些纸币由BEP负责印刷。国家统计局网发布2014年度财政数据，印刷的纸币数量如下：

  美联储规定了印刷纸币的常规使用的寿命。纸币的常规使用的寿命与其面值大小成比例，面值越小，使用的频率越大，老化的速度越快，常规使用的寿命越短。由于旧的货币不能在流通过程中销毁，美联储会用新的货币替换掉旧的。美联储已下令，将对76亿的货币中约70%不合格的货币和设计过时的货币进行更换。

  BEP网站曾经发表过纸币的制作的步骤。根据生产情况看，一张纸币的成本是10美分，在2014年首席财务官的绩效和责任报告中，货币使用者被告知货币成本的下降是因为生产方式的改变节省了生产使用的材料。

  1994年-2014年新货币的成本统计表（成本包括印刷、运输、和残损人民币销毁）

  经济衰退，无现金支付系统的兴起等其他挑战，并没有使这一个国家的货币供应减少。以上图表显示，从1994年到2014年货币的流通量在持续增长。这一些数据似乎和2012年皮尤研究中心的调查的最终结果不一致，在2012年皮尤研究中心的调查中，大部分收房的人说他们相信“2020年，大多数人都会接受并且完全采用智能设备做刷卡购物，这样几乎不需要用现金和信用卡。”

  纸币凭借其便于携带的优点，现在依旧是最受喜爱的交换媒介，没办法想象没有现金交易，我们的生活会是啥样子的。

  也许硬通货会是更好的交换媒介，它的材料会比纸币更硬。英国央行已经宣布，在2016年下半年，他们将开始慢慢地使用聚合物的货币，这种货币更加干净、耐用而且防假冒伪劣性能也更强。在美国，一个叫做“美元硬币联盟”的组织声称，用一个同等的金属硬币来代替1美元的钞票会节省纳税人的数十亿美元，使多种现金交易更加有效。

  这样的变化有极大几率会出现，但是货币形式的转换都是与美国历史紧密联系在一起的。1729年，富兰克林在一篇关于纸币的性能和必要性的文章里说到，他认为没有一个“贸易大国”普遍接受媒介的转换。他认为媒介的价值能获得妥善保护，这种媒介应该是纸币，而不是金子和银子这些不稳定的商品。

  他的论点不是严格的经济学，但他有他独特的眼光，富兰克林还写到，“一种丰富的货币能够更好的起到很大的作用，它能够在一定程度上促进一个省的贸易和财富，并增加它的人数。只有我们才不难得知什么是我们生活的必需品，什么能够为我们的生活带来方便。”