大众前来就事，商场价复印一张纸只需两毛钱，到了部分政府就事机构收费逾越两三倍；有的花了高价钱还要遭受“门难进、脸难看”的委屈气。这是记者在安徽合肥一些政府机关看到的现象。（据新华社）

  假设不是讳莫如深或避而不谈，有些就事窗口的为民服务，倒不如称作“宰民服务”更显恰当。以新华社记者正常采访到的实情为例，有些当地的民政部分，婚姻登记和不收钱了，但随之引进一个“复印5毛，照相30元”的窗口服务，照样赚得盆满钵满；又如一些当地法院规则，复印卷宗只能在本院复印室内供给服务，并且每张1元，厚厚一本资料往往就要收取上千元。

  复印纸何故能像“复印钱”？这块运营“肥肉”当然并非是人人可得。一来，这些复印店简直都是只此一家的独门生意，你若不乐意承受“高价服务”，那就费时吃力地来回跑；二来，复印或许“不值钱”，但附于这些“为民服务”上的权利商机，才是那些“挨宰”顾客们绕不过去的无形阻碍。正是吃准了许多“识时务者”的“花钱买便利”，薄薄的一张复印纸，也便具有了远远逾越商场行情报价的“暴利”潜力和优势。

  “复印纸像复印钱”还叫窗口服务？假使没有记者正常采访、媒体介入、言论喧闹，在许多时分，这样的责问，或许根本就是白费。所谓“官字两张口”，人家早就备好了回应质疑的说辞：窗口单位建立归纳服务区原意是为了便利大众，这些服务都是社会化运营，在收费方面与本单位无任何来往——其实，谁不知道，假设没有熟人、不托联系，谁有那种在这一些当地搞“社会化服务”的好运？

  权利商机化才有复印暴利化。若在曾经，这种权商合谋的“服务怪胎”，人们或许只能“见怪不怪”；但在党的大众路线教育实践活动深化打开的今日，一些为民服务的政府就事窗口，仍是两面三刀地不愿放弃“权利盛宴”，那就阐明，在某些当地某些部分，他们搞教育活动只是在“走过场”，或许其服务大众的主旨认识多是“玩扮演”。

  其实，比起“三公消费”的巨大财政支出，像那种为就事大众印份资料、拍张相片的服务投入，即便全由政府部分“免费包办”，也不算一种苛求。更何况，当时眼下，对那些成本价的服务花费，老大众也罕见不愿自掏腰包的。人们真实心有怨气的，其实是那些打着“窗口服务”的幌子，却干着权利寻租、同享其益的“暴利谋私”。这根本不是什么“社会化运营”，无非是“立块牌坊”粉饰其贪婪愿望。

  薛蛮子已取保候审罗青长去世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京世界电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺工作胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮淹没美媒称我国阻碍搜救华润董事长否定贪腐